2025 DLS
本期看点
两高发布
1.全国工商联、最高法联合发布第一批民营经济领域纠纷多元化解典型案例
2.最高法发布劳动争议典型案例
3.最高法发布人民法院依法严惩医保骗保犯罪典型案例
4.最高法发布第二批涉外商事海事调解典型案例
地方法院发布
1.山东高院发布山东法院2024年实质化解行政争议典型案例
2.海南高院发布依法维护国防利益和军人军属合法权益典型案例
3.江西高院发布依法维护国防利益和军人军属合法权益典型案例
4.内蒙古高院发布依法维护国防利益和军人军属合法权益典型案例
5.湖北高院、中国人民解放军武汉军事法院共同发布维护国防利益和军人军属合法权益典型案例
6.四川高院、中国人民解放军西部战区第一军事法院联合发布涉军维权典型案例
以案说法丨裁判要旨
1.劳动者因工作地点变更而离职，可以向用人单位主张经济补偿吗？
2.房贷未结清，夫妻离婚时均不主张房屋所有权，法院怎么判？
3.租赁合同纠纷中，违约金与利息能否兼得？
4.名义收款人与实际用款人，谁才是还款责任主体？
5.质押人突然去世，债权人可以擅自处置质押物吗
裁判要旨
Case essence
1.劳动者因工作地点变更而离职，可以向用人单位主张经济补偿吗？
——法院审理后认为，被告公司因生产经营需要，将办公地点整体搬迁至临沂某县城，并非针对于原告个人的工作地点变动，是行使企业自主经营权的表现。原告入职时，并未与公司明确约定办公地点，现被告承诺搬迁后提供免费吃住等条件，即为职工提供了劳动保障和劳动条件，尽到了用人单位的职责。因此，原告以去该县城工作将会给家庭和生活造成较大影响为由，要求解除劳动关系并给付经济补偿金，于法无据，法院不予支持。
——法院经审理认为，案涉房产尚有抵押登记，双方当事人对房产价值争议较大，且均不主张房屋所有权，亦未作出房屋现价值多少及如何分割、贷款如何偿还的意思表示，双方对房屋的处理无法达成一致意见。考虑诉讼过程中，双方在积累的矛盾、冲突等影响下，无法对房屋如何处分作出冷静、全面、准确的判断。因此，法院判决：准予双方离婚，双方于判决后六个月内自行协商出售案涉房屋，所得款项扣除相关费用后由双方各享有50%；若出售未果，双方均可向法院申请执行，就拍卖、变卖所得价款扣除相应费用后各享有50%。
——法院经审理认为，根据《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。本案中，被告逾期未付租赁费构成根本违约，应当承担违约责任，但原告主张的违约金计算方式过分高于因被告违约造成的实际损失，法院根据被告违约给原告所造成的损失（主要为资金占用期间的损失）、合同的履行情况、被告的过错程度等因素，遵循公平原则和诚信原则，酌定违约金以所欠租赁费140万元为基数、自违约之日起至实际偿清之日止按照同期LPR四倍计算。对于原告的利息主张，因双方已经明确约定违约金计算方式，且违约金已经覆盖原告损失，法院对该利息主张不予支持。
——法院经审理认为，借款合同应当遵从合同的相对性原则。借款的实际流向不影响合同主体的确定，即借款的具体用款人及流向并不能否定出借人与借款人之间形成的债权债务关系。虽涉案款项于2017年4月出借后由郝某实际使用，但并不能以此否认出借人与名义借款人之间已形成的借贷关系。因此，涉案借条仅系实际用款人对名义借款人的内部追认，对出借人不产生债务转移的效力，不改变原始借贷主体。
——法院经审理认为，首先，质权人的债务已届清偿期或当事人约定的情形出现，这是质权实现的前提条件。本案出质人死亡时，借款尚未到期，质权人实现的质权前提条件尚不具备，其擅自处置质押物，损害了出质人继承人等人的权益，应当承担赔偿责任；其次，质权的本质属性是变价受偿权，根据《民法典》第四百三十六条第二款规定，即使借款期限到期，质权人也可与出质人的继承人协议案涉车辆折价或就拍卖、变卖所得的价款优先受偿，物权单方出质案涉质押车辆；最后，质权设立的核心在于平衡债权实现与出质人财产权益保护。根据《民法典》第四百三十一条的规定，质权人未经出质人书面同意，擅自处分质物，应当承担赔偿责任。
权威发布
Authoritative Release
1.全国工商联、最高人民法院联合发布第一批民营经济领域纠纷多元化解典型案例
发布时间：2025-07-31
案例1：某建材公司与某建筑公司买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠货款纠纷源头化解
案例2：某投资公司与某研究院公司增资纠纷调解案——商会调解妥善化解千万股权回购纠纷
案例3：某工程公司与某房地产公司建设工程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合同纠纷
案例4：某混凝土公司与某建设公司买卖合同纠纷调解案——第三方加入调解实质化解涉企商事纠纷
案例5：供货企业与某建筑公司系列票据纠纷调解案——“示范调解”促推建筑行业上下游纠纷一揽子化解
案例6：某新材料公司与某科技公司买卖合同纠纷调解案——商会专业评估促推高科技企业纠纷妥善化解
案例7：某科技公司与某垃圾场服务合同纠纷调解案——商会调解助力维系企业长期商业合作
案例8：某装饰公司与某商业公司建设工程合同纠纷调解案——商事调解快速化解拖欠工程款纠纷
案例9：某工艺品公司与杨某侵害外观设计专利权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效化解
案例10：某电气设备公司与某建设公司买卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉调对接机制促推涉企买卖合同纠纷高效化解
发布时间：2025-08-01
案例1：转承包建设工程的个人招用的劳动者被认定工伤后，承包人负有支付工伤保险待遇的责任——某建筑公司与张某工伤保险待遇纠纷案
案例2：关联企业混同用工，人民法院可根据劳动者主张并结合案情认定劳动关系——王某与某数字公司劳动合同纠纷案
案例3：劳动者故意不订立书面劳动合同，用人单位不负有支付二倍工资的责任——冉某与某宾馆、某农旅公司劳动争议案
案例4：劳动者负有的竞业限制义务应与其知悉的商业秘密和与知识产权相关的保密事项范围相适应——某甲医药公司与郑某竞业限制纠纷案
案例5：劳动者违反在职竞业限制义务约定，应依法承担违约责任——黄某与某纺织公司竞业限制纠纷案
案例6：有关不缴纳社会保险费的约定无效，劳动者以此为由解除劳动合同时有权请求用人单位支付经济补偿——朱某与某保安公司劳动争议案
发布时间：2025-08-05
案例1：被告人艾某忠等诈骗案
案例2：被告人杜某君诈骗案
案例3：被告人戴某寿掩饰、隐瞒犯罪所得案
案例4：被告人陶某云、徐某侠诈骗案
发布时间：2025-08-07
案例1：善用“东方经验”实质化解国际海事纠纷——智利某农业公司诉土耳其某钢铁公司、新加坡某航运公司海上货物运输合同纠纷案
案例2：创新发展海上“枫桥经验” 护航海南罗非鱼远赴海外──某轮船公司与海南某渔业公司、某货运代理公司、某国际贸易公司海上货物运输合同纠纷案
案例3：首例引入外国船东保赔协会参与调解 依法保护中外当事人合法权益——舟山某航运公司与马绍尔群岛某船舶管理公司船舶碰撞损害责任纠纷案
案例4：引入“商事调解+行枢辅调” 依托诉仲调“一站式”联动机制化解涉外纠纷——孟加拉国何某与陈某买卖合同纠纷案
案例5：乌兹别克斯坦当事人足不出户追索货款 点赞“中国法律的公正高效可感可见”——乌兹别克斯坦阿某与开某买卖合同纠纷案
案例6：“和文化”助中外企业续写合作新篇 千万美元“跨越亚欧大陆”复杂商事纠纷当庭调解——瑞士某公司与河南某贸易公司、河南某煤电公司等清算责任纠纷案
海纳典案
Collection of typical cases
1.山东省高级人民法院发布山东法院2024年实质化解行政争议典型案例
发布时间：2025-07-31
案例1：苏某等六人诉某区人民政府、某社区居委会收回土地批复及行政补偿案
案例2：宋某等七人诉某区人民政府房屋征收补偿决定案
案例3：某公司诉某县人民政府解除行政协议案
案例4：李某等人诉某市住房服务保障中心及某房地产公司行政赔偿案
案例5：李某诉某区人民政府履行征收补偿职责案
案例6：房某甲诉某农业农村局及房某乙土地承包经营权登记案
案例7：某市场监督管理局申请执行没收违法所得及罚款案
案例8：李某诉某区人民政府行政复议案
案例9：某养老中心诉某县人社局及古某某工伤认定案
案例10：周某甲诉某县民政局婚姻登记案
案例11：朱某某诉某自然资源和规划局行政处罚案
案例12：某公司诉某县人民政府行政强制及行政赔偿案
案例13：弭某某诉某镇人民政府不履行补偿安置职责案
案例14：郭某某诉某镇人民政府不履行责令改正职责案
案例15：张某诉某县公安局治安行政处罚案
2.海南省高级人民法院发布依法维护国防利益和军人军属合法权益典型案例
发布时间：2025-08-01
案例1：执行军务不容阻恶意妨害担刑责——邹某某阻碍军人执行职务罪案
案例2：守护“钢铁后方”破坏军婚必严惩——林某某破坏军婚案
案例3：严守国防安全无小事误损军事光缆亦担责——某部队与徐某某等侵权责任纠纷案
案例4：虚报冒领补助费不当得利需返还——某部队诉黄某不当得利案
3.江西省高级人民法院发布依法维护国防利益和军人军属合法权益典型案例
发布时间：2025-08-01
案例1：国防光缆关乎国家安全 损坏军事通信构成犯罪——刘某某过失损坏军事通信案
案例2：军婚不容破坏 违者严惩不贷——王某某破坏军婚案
案例3：诉讼保全促进调解 高效维护部队权益——解放军某部与某公司建设工程施工合同纠纷案
案例4：公正高效化解纠纷 军人安心军属暖心——康某与杨某某机动车交通事故责任纠纷案
案例5：解纷服务齐抓共促 护航军创企业发展——某安保公司与某实业公司服务合同纠纷案
案例6：参战老兵权利受侵害 司法救助解燃眉之急——王某某申请国家司法救助案
4.内蒙古自治区高级人民法院发布依法维护国防利益和军人军属合法权益典型案例
发布时间：2025-08-01
案例1：中国人民解放军某部队与某公司买卖合同纠纷案
案例2：刘某宇破坏军婚案
案例3：军人何某某与孙某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案
案例4：林某某与军人于某某离婚纠纷案
案例5：中国人民武装警察部队某支队与某公司货运合同纠纷案
案例6：军人赵某某与郝某某离婚纠纷案
5.湖北省高级人民法院、中国人民解放军武汉军事法院共同发布维护国防利益和军人军属合法权益典型案例
发布时间：2025-08-01
案例1：周某某、张某破坏军事通信案
案例2：某县城市管理执法局不履行违法建设行为监督管理职责公益诉讼案
案例3：某部队与程某财产损害赔偿纠纷案
案例4：杜某某破坏军婚罪案
6.四川省高级人民法院、中国人民解放军西部战区第一军事法院联合发布涉军维权典型案例
发布时间：2025-08-01
案例1：国防光缆受保护，农田作业需谨慎——某部队诉郑某、植某财产损害赔偿纠纷案
案例2：安心服役为国防，拆迁权益有保障——丁某莲、丁某蓉诉某镇政府行政赔偿案
案例3：军婚不可侵，犯者必被罚——曾某某破坏军婚案
案例4：坚决落实涉军停偿政策，服务强军兴军战略——某军分区与某建筑公司买卖合同纠纷案
案例5：依法排除强制执行，维护军人合法财产权益——王某超与某建设工程公司等案外人执行异议之诉案
案例6：做实调解职能，妥善化解征地纠纷——武警某机动支队诉某县人民政府等行政收费案
- END -
