首页
产品中心
资讯动态
帮助中心
生态合作
律师入驻
人才招聘
关于我们
APP下载
登录
免费注册
裁判观点>详情页>

裁判观点 | 婚前买房婚后办证,房子是夫妻共有财产吗?参加单位组织的文体活动受伤能否认定工伤? 数据产权 最高法司法审判工作数据

2023-10-27 10:06:41




2023 DLS


本期看点

1.高院简讯:广州南沙粤港澳重大合作平台、最高法司法审判工作数据、江西高院司法审判数据分析研判会商会议

2.裁判动态:夫妻共同债务以及财产认定、工伤认定、数据产权

3.权威发布:民营经济发展壮大典型案例、防范金融投资诈骗典型案例

4.海纳典案:老年人权益保护、诉前调解





01

高院简讯

High Court Newsletter




1.最高人民法院出台司法文件服务保障广州南沙粤港澳重大合作平台建设

发布时间:2023-10-23




2.最高法公布2023年1-9月司法审判工作主要数据

发布时间:2023-10-24




3.最高人民法院发布关于人民法院环境资源审判工作情况的报告

发布时间:2023-10-24




4.最高人民检察院关于全面履行检察职能推动民营经济发展壮大的意见

发布时间:2023-10-24




5.江西高院举行司法审判数据分析研判会商会议

发布时间:2023-10-23





02

裁判观点

Collection of typical cases




1.窨井盖下陷,路人骑行经过时摔伤,谁之过?

——原告颠簸摔落处与窨井盖虽相距约50米,但并没有证据证明事发路段存在其他障碍物;同时,考虑到监控视角误差、车辆自身长度、车辆行驶速度和惯性等综合因素,可以认定原告驾驶车辆经过涉案窨井盖时发生颠簸的高度盖然性成立。由此,导致本次事故发生的主要原因应当为:一方面,井盖标高误差0.03米,不符合《城市道路井盖技术规范》相关规定,由此致过往车辆发生颠簸;另一方面,王某驾驶电动自行车违反规定载人且超速行驶,致乘坐人颠簸后摔落。





2.“转正”考试期间刷外卖,“挂科”的她被公司解约

——物业公司已通过微信群发放应知应会的培训资料,并强调考试结果会影响考核评价。小王在明知考试内容为应知应会的内容后,并未开展复习,且在考试期间以点外卖为由懈怠考试。与其他新人成绩对比,足以看出小王的工作态度与工作能力不符合前台人员录用条件,因此物业公司以试用期被证明不符合录用条件为由解除合同,符合法律规定。





3.购房时销售员承诺地下室可售,开发商却拒售,这房能退吗?

——销售人员以公司的名义实施民事法律行为,对公司发生效力。某房地产公司对员工职权范围的限制,不得对抗善意相对人。在商品房预售过程中,房地产开发企业具有合同优势地位,其在与购房人缔约过程中作出的关乎合同能否订立的承诺,应严格遵守实现。现某房地产公司已明确表示不再出售地下室,违背了先前承诺,周某购买涉诉房屋的出发点已不存在,根据公平原则、诚实信用原则,购房合同应予解除。《车位使用权转让协议》系周某基于购买商品房而签订,在商品房合同解除条件下,周某提出解除该协议的诉讼请求应予支持。





4.丈夫借钱放贷,算不算夫妻共同债务?

——王某的妻子既不知情也没受益,并且王某借款从事的放贷行为扰乱了金融市场秩序,属于违法行为,夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张该债务为夫妻共同债务的,人民法院不予支持。





5.分手后去前女友家放火,90岁老人获刑!

——判被告人阿发与他人因感情纠纷发生矛盾,晚上在村民居住区放火,危害了公共安全,尚未造成严重后果,其行为构成放火罪。被告人到案后能如实供述自己所犯罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;被告人犯罪时年满七十五周岁,依法可以从轻或减轻处罚。被告人家属积极赔偿被害人的损失,取得了被害人的谅解,依法可从轻处罚。





6.丈夫婚前买房,婚后办证,房子是夫妻共有财产吗?

——案涉房产在结婚前,王某一方已支付了大部分购房款。虽然案涉不动产权证是在王某与李某结婚后办理的,但案涉房产并未登记为夫妻共同共有,而是登记为王某单独所有,李某对此应早已知情,但其对此并未提出异议。王某婚后将案涉房产登记在其个人名下,是其婚前个人购房行为的延续,是对王某婚前个人财产的一种确认。





7.用企业公开的信息拉流量?

——数据是信息的载体。不同类型的数据特点不同、属性不同,他人对数据的使用规则相应不同。对于不涉及公共利益、不具有公共属性的公开数据,市场主体出于私人商业利益、以对数据主体的权利义务产生影响的方式进行数据利用时,一般应对其商业行为承担与之相适应的注意义务,一般应事前取得数据主体的同意。





8.参加单位组织的文体活动受伤,能否认定工伤?

——为了增强企业凝聚力、调动员工的积极性、提高工作效率,用人单位往往通过组织文化娱乐、户外拓展、年会等方式鼓励员工放松心情。虽该类活动与本职工作并不具有直接关联性,但其主要目的是为了实现单位或企业利益。除非有证据证明活动存在非经单位指派、选拔等程序不得参与的限定,否则单位以员工自愿参加为由否认构成工伤的,法院不予支持。





03

权威发布

Authoritative Release

1.检察机关全面履行检察职能推动民营经济发展壮大典型案例

发布时间:2023-10-23

案例1:上海市金某、刘某某、王某某等69人合同诈骗案

案例2:甘肃省庆城县段某、薛某职务侵占案

案例3:新疆维吾尔自治区奇台县A公司、姚某某非法制造、销售非法制造的注册商标标识案

案例4:浙江省宁波市吕某某、姜某某等29人对非国家工作人员行贿、非国家工作人员受贿案

案例5:广东省深圳市J公司、张某某非法吸收公众存款案

案例6:江苏省苏州市A公司、仇某某等3人污染环境案

案例7:河南省安阳市Z公司申请立案监督案

案例8:甲置业有限公司等与何某、孔某某民间借贷纠纷申请监督案

案例9:甲劳务公司与乙建设集团、乙建设集团山东分公司建设工程劳务承包合同纠纷抗诉案

案例10:赵某某等人与甲汽车公司民间借贷纠纷虚假诉讼监督案





2.最高检发布防范金融投资诈骗典型案例

发布时间:2023-10-24

案例1:郑某等人假冒基金公司网络诈骗案

案例2:曹某等人利用虚假外汇交易平台诈骗案

案例3:武某凯等人非法荐股诱骗股民高位接盘诈骗案

案例4:唐某等人销售虚假保险理财产品诈骗案

案例5:马某等人利用转让新三板挂牌公司股权集资诈骗案

案例6:张某强等人设立虚假期货投资平台诈骗案

案例7:蔡某轩等人销售虚假投资交易软件诈骗案






04

海纳典案

Collection of typical cases




1.天津高院发布涉老年人权益保护典型案例

发布时间:2023-10-21

案例1:刘某诈骗案

案例2:蔡某等诈骗案

案例3:何某与刘某、赵某赠与合同纠纷案

案例4:王某诉李小某等继承纠纷案

案例5:刘某一诉刘某二赡养纠纷案

案例6:张某诉某保险公司人身保险合同案

案例7:某居委会申请为王某指定监护人案

案例8:张某等诉某物业公司离退休人员返聘合同纠纷执行案

案例9:李某诉张某探望权纠纷案

案例10:王某与张某赡养费纠纷案



2.江苏法院老年人民事权益司法保护典型案例(2021-2023)

发布时间:2023-10-23

案例1:丧偶老人频遭继子女侵扰 侵害人格权禁令竖起法律“保护盾”

案例2:妹夫照顾特困兄长  遗赠扶养协议应予执行

案例3:能动司法巡回审判  指定监护化解难题

案例4:年迈多病母亲诉赡养  教育令促儿主动履行

案例5:隔代赡养获支持  达成调解促团圆

案例6:养之道在于乐心  精神赡养不可或缺

案例7:母亲改嫁仍需赡养  婚姻自主权不容侵犯

案例8:关系恶化难修复  收养关系可解除

案例9:子女未尽赡养义务 老人怒撤房屋赠与

案例10:抽丝剥茧探真意  财产权益应保护





3.山东法院诉前调解典型案例

发布时间:2023-10-23

案例1:济南市历下区人民法院巧用“六个一”解纷方案诉前化解批量货款纠纷

案例2:青岛市城阳区人民法院抓关键、保交房,稳步化解房地产项目建设工程施工延误纠纷

案例3:淄博市张店区人民法院以司法建议推动行业治理,快速化解机动车交通事故责任纠纷

案例4:滕州市人民法院三调联动诉前化解健身机构会员卡退费系列纠纷

案例5:“审理一案 化解一片”,东营区人民法院诉前化解涉218户业主商品房预售合同纠纷

案例6:临朐县人民法院诉前温情化解祖孙家事纠纷

案例7:坚持能动司法、多方联动,汶上县人民法院诉前化解一起离婚纠纷

案例8:威海市环翠区人民法院诉前化解115名业主与开发商商品房预售合同纠纷

案例9:临沭县人民法院主动作为、靠前服务,统筹化解诉讼关联的956户村户土地承包费纠纷案

案例10:莘县人民法院向前延伸,涉及18个村委承包合同纠纷诉前妥善化解

案例11:临清市人民法院“诉前调解+司法确认”高效化解农村煤改气工程引发的纠纷

案例12:济南铁路运输法院早介入、促签约,前端化解省城重点改造项目房屋征收纠纷

案例13:青岛海事法院“释法+用情”成功帮助粗心船长挽回工资

案例14:行业专家以评审促调解,山东省高级人民法院成功破解证据僵局化解建工纠纷




- 完 -


关 | 联 | 阅 | 读

RELEVANCE READING

▲裁判观点 | 在社交平台曝光人渣是合法披露还是侵权?自建房能否作为遗产分割?中医药知识产权保护 保险复效 民营企业家人格权保护

▲裁判观点 |最高法发布关于优化法治环境、促进民营经济发展壮大的指导意》影视业服务合同的订立履行 打架致旁观人员死亡如何归责

▲裁判观点丨两高一部联合印发关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见 网络媒体的转载核实义务 醉酒摔伤谁负责 非婚生子女的抚养费




相关知识
5.1系列特刊(一)叮~您有一份劳动者合法权益维护宝典待签收! 法律商机周盘点丨北京千万级村居公益法律服务项目领衔;津沪深三地大额项目集中发 AI出庭,谁表现更优;Manus AI完成融资;谷歌垄断数字广告市场,面临拆分;蚂蚁集团全球招募顶尖AI人才丨法律科技简讯 哈佛商业评论年度调查:使用生成式AI的TOP100场景 五起涉AI知识产权案件审判观察:生成内容权责如何界定?
得理产品
得理法搜
查看更多
法律数据新一代智能引擎
得理律助
查看更多
专为律师打造的智能助手
得理法问
查看更多
"AI+律师"一站式法律服务

在线客服

关于我们

  • 公司简介
  • 企业文化
  • 企业荣誉
  • 律师入驻

得理产品

  • 小理AI
  • 得理法搜
  • 得理律助
  • 资讯动态

联系我们

  • 咨询热线:0755-26907610
  • 投稿邮箱:admin@delilegal.com
  • 公司地址:
    深圳市丨南山区
    香港中文大学深圳研究院
    2层201、210、211室
得理公众号
得理微信客服
Copyright © 2024 深圳得理科技有限公司版权所有
粤公网安备 44030502009348号
粤ICP备18045616号-2