裁判观点第50期 | 一周（12.28-1.3）中央、地方法院7条案例要旨及9批典型案例

2024-01-04 00:00:00

编者按：得理法律数据每周准时为您梳理并奉上过去一周期间最高人民法院、最高人民检察院与各地方法院发布的典型裁判要旨与案例汇总。

2023 DLS

本期看点

1.案例要旨：债权人行使撤销权、酒店的保管义务、名誉权、恋爱赠与、宠物侵权、误工费、劳动合同

2.权威发布：最高人民法院、最高人民检察院发布5批典型案例

3.海纳典案：广东、江苏两地发布典型案例

案例要旨

Case essence

1.为逃避债务，以1元低价转让100%股权？

——债权人撤销权是指当债务人无偿处分或者以不合理的对价交易导致其财产权益减少或者责任财产负担不当加重，对债权人的债权实现有影响时，债权人可以请求人民法院撤销债务人所实施行为的一项民事权利。

2.玛莎拉蒂停放在酒店停车场被拖走，车主向酒店索赔？法院判了！

——酒店提供免费停车是为盈利而提供的配套服务，也是为消费者提供财产安全服务的一种保障，不管酒店停车场是否单独收取费用，其建设运营成本必定通过消费价格，分摊到顾客的住宿费等其他项目中，并非完全意义上的免费停车。酒店对住户车辆为特殊保管，机动车停放在酒店门口的酒店停车位，其主观意思是要求酒店对车辆安全进行管护，酒店接受停车并安排保安日夜看管及通过视频监控，视为双方思表示达成一致，即将物置于酒店的控制之下，也完成了“交付”。

3.微信群里“畅所欲言”，法院判了

——名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。传统名誉权侵权有四个构成要件：一是行为人实施了侵害名誉权的行为；二是受害人确有名誉被损害的事实；三是行为人违法行为与损害后果之间有因果关系；四是行为人主观上有过错。对于网络空间的言论是否侵犯他人名誉权的认定，既要符合传统名誉权侵权的全部构成要件，还要考虑信息网络传播的特点，并结合侵权主体、传播范围、损害程度等具体因素进行综合判断。

4.“萌宠”变“恶犬”之后......

——饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任；但能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。。未对动物采取安全措施，常常表现为遛狗不拴绳、养狗不办证、未为大型宠物正确佩戴嘴套等，这些情况下，只有因被侵权人故意导致损害时，才能减轻责任承担，但不能免除责任。

5.交通事故受害人从事多份工作，如何确定误工费标准？

——误工费系受害人因误工减少的收入，根据受害人的误工时间和收入状况确定。不同案件中的受害人因生活在不同地区，从事不同职业，收入上必然存在差异，因侵权事故造成的误工费也不一致。在计算误工费时，首先应当确定侵权人的侵权行为与实际损害后果存在因果关系，其次应当根据受害人实际减少的收入确定拟制的法定赔偿标准。如若受害人有固定收入，应当以侵权造成损害发生前后，受害人财产减少的差额作为计算标准，即实行差额赔偿原则。如若受害人没有固定收入，应当按照定型化标准赔偿。

6.开发商因虚假宣传被行政处罚，签订的《商品房买卖合同》还有效吗？

——虚假宣传行为受到行政处罚，并不必然致使承担民事责任。《中华人民共和国广告法》第四条规定，“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。虚假广告面对的系不特定人群，故其以相关公众尽到一般注意后是否发生误解为认定要件之一。

7.填了入职登记表就算签订劳动合同？

——法律没有规定劳动合同必须具备“劳动合同”的名称，也没有规定劳动合同必须采取特定的形式。但是法律以例举的方式明确规定了劳动合同应当具备的基本条款。因此，认定用人单位与劳动者之间签订的书面文件是否为劳动合同，主要需审查该书面文件的内容是否具备《中华人民共和国劳动合同法》所规定的劳动合同应当具备的基本内容。尤其要审查是否具有劳动者工作内容、劳动报酬、社会保险、劳动条件等与劳动者基本劳动权利密切相关的内容。应聘登记表、聘用通知书、员工登记表等若无劳动合同相关要件，则不能视为用人单位与劳动者签订了书面劳动合同，用人单位应当向劳动者支付未签订劳动合同的二倍工资。但如果《入职登记表》中包含了工作内容、工资、工作期限、工作地点等劳动合同应当具备的必要条款，根据内容可以确定双方之间基本权利义务关系，这种入职表就具备劳动合同性质。

权威发布

Authoritative Release

1.最高法发布涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例典型案例

发布时间：2023-12-28

案例1：严格遵循《联合国国际货物销售合同公约》合同无效制度维护买卖双方利益平衡——保加利亚ARTPLAST公司与台州市黄岩斯玛特机械模具有限公司国际货物买卖合同纠纷案

案例2：明确国际条约优先适用准确认定宣告合同无效声明的生效时点——夏发集团公司（Shaphar Group LLC）与佰启控股（中国）有限公司国际货物买卖合同纠纷案

案例3：准确认定合同成立合理划定损害赔偿责任边界——西湖橡塑科技有限公司（SEI WOO POLYMER TECHNOLOGIES PTE. LTD）与西湖（天津）橡塑制品有限公司国际货物买卖合同纠纷案

案例4：明晰货物承运人识别准确认定责任限额标准——普及国际货运代理（中国）有限公司南京分公司与苏黎世财产保险（中国）有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷案

案例5：明确《蒙特利尔公约》第三十五条之两年期间的法律性质统一国际航空运输纠纷法律适用标准——北京康捷空国际货运代理有限公司与三星财产保险（中国）有限公司天津分公司、大韩航空公司代位求偿权纠纷案

案例6：厘清法律适用关系完善国际航空运输裁判规则——胡某与海南航空控股股份有限公司航空旅客运输合同纠纷案

案例7：准确适用《1992年国际油污损害民事责任公约》明晰清污费用责任承担——青岛容海海洋环保服务有限公司与交响乐船运有限公司（SYMPHONY SHIPHOLDING S.A.)、北英保赔公司（NORTH OF ENGLAND P&I DESIGNATED ACTIVITY COMPANY）船舶污染损害责任纠纷案

案例8：准确适用《1994年约克-安特卫普规则》确定应分摊的共同海损金额——台新海运有限公司（TAI SHING MARITIME CO.，S.A.）与青山控股集团有限公司共同海损纠纷案

案例9：协调适用国际条约与国内特殊规定准确认定碰撞责任中各方的过失——广州海运物资供应有限公司与潭滨有限公司（TAN BINH CO.,LTD）船舶碰撞损害责任纠纷案

案例10：善意合理解释“适当通知”的判断标准平等保护中外当事人合法权益——威仕中国进口有限公司（WS China Import GmbH）申请承认和执行汉堡市商品交易注册协会仲裁庭仲裁裁决案

案例11：准确认定合法传唤条件维护缺席当事人的合法权益——切佩茨基机械工厂股份公司（Chepetsky Mechanical Plant Joint-Stock Company）申请承认和执行俄罗斯联邦乌德穆尔特共和国商事法院民事判决案

案例12：准确适用《取消外国公文书认证要求的公约》全面履行国际公约义务减轻当事人诉累——文某申请承认美利坚合众国加利福尼亚州圣马特奥县高等法院离婚判决案

2.最高法发布人民法院服务保障全国统一大市场建设行政诉讼典型案例

发布时间：2023-12-28

案例1：甲环保科技公司诉某县人民政府行政协议案

案例2：甲电力设计公司诉某区市场监督管理局行政登记案

案例3：甲信用评价公司诉某市市场监督管理局行政处罚案

案例4：王某诉某区市场监督管理局行政处理案

案例5：甲旅游公司诉某区人民政府行政补偿案