首页
产品中心
资讯动态
帮助中心
生态合作
律师入驻
人才招聘
关于我们
APP下载
登录
免费注册
裁判观点>详情页>

裁判观点 第101期 | 一文速览最新发布7批典型案例及7条裁判要旨

2025-03-06 00:00:00

2025 DLS


本期看点

两高发布

1.最高法发布第二批人民法院涉彩礼纠纷典型案例

2.最高检发布第五十七批指导性案例

3.最高法发布首批涉市场准入行政诉讼十大典型案例

地方法院发布

1.江苏高院发布“执破融合”典型案例

2.江苏高院发布建设工程施工合同纠纷适用先行判决典型案例

3.广东高院发布第八批粤港澳大湾区跨境纠纷典型案例

4.江西高院发布“赣鄱利剑·打击拒执”行动执行典型案例

以案说法丨裁判要旨

1.离婚诉讼后发现对方名下还有财产,能再次起诉分割吗?

2.拍得法拍房后,被物业公司追讨此前的物业费,该付吗?

3.民间借贷纠纷中,律师费能否获得支持?

4.失业保险少缴一个月,损失谁来担?

5.雇员受伤后能否直接依据雇主责任保险向保险公司索赔?

6.加盟减肥糖果被骗,能否适用“假一赔三”制度?

7.“借名买房”真实权利人如何维权?


01

裁判要旨

Case essence


1.离婚诉讼后发现对方名下还有财产,能再次起诉分割吗?

——法院经审理认为,本案系离婚后财产纠纷。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第八十三条、八十四条规定,尽管原、被告因离婚后财产分割纠纷在深圳某法院进行了诉讼,但本案中原告诉请的财产在当时未予处理,故对何某要求依法分割夫妻关系存续期间夫妻共同财产的诉讼请求,不属于重复起诉,法院予以支持。


2.拍得法拍房后,被物业公司追讨此前的物业费,该付吗?

——法院审理认为,物业公司与开发商签订的《前期物业服务合同》合法有效且未到期终止,物业公司依合同约定提供了物业管理服务,有权主张相应物业费用。


案涉房屋所欠费用产生于原房主作为房屋产权人期间,原房主对案涉房屋享有占有、使用、收益和处分的权利,案涉房屋是否空置并不影响其支付相关物业费用。现房主以案涉房屋空置为由,主张减免物业管理费用缺乏法律依据。同时,案涉房屋的《拍卖公告》明确载明,拍卖标的物所涉及的物业费等欠费均由买受人自行查询了解并承担。现房主以自愿参与竞拍的积极行为表明了对《拍卖公告》相关条款的接受和同意,表明其认可案涉房屋的瑕疵和权利负担,同意承担支付案涉房屋所欠物业费用的责任。


3.民间借贷纠纷中,律师费能否获得支持?

——关于律师费用是否支持的问题。法院认为,利息、逾期利息等其他费用是借款人为获得借款而自愿认可并支付的借款成本,属于借款人为获得借款而支付的对价,而律师费是借款人违约后,出借人为了获取权利救济,维护自己的合法权益,期望实现债权而产生的费用,不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定中“其他费用”的范畴。


4.失业保险少缴一个月,损失谁来担?

——法院经审理认为,原告已累计参加失业保险缴费满1年,非因其本人意愿中断就业并办理了失业登记,符合失业金申领条件。原被告均认可原告在被告处工作12个月,缴纳失业保险11个月。被告A单位未按规定足额为原告缴纳失业保险,应当向原告支付因此造成的失业保险损失。在原告失业后,经原被告双方在社保部门核实,因失业保险少缴纳1个月,原告领取失业保险的月份缩短3个月,共计损失失业保险为6113.7元。综上,判决被告支付原告失业保险损失6113.7元。


5.雇员受伤后能否直接依据雇主责任保险向保险公司索赔?

——法院经审理认为,本案中,因被告甲物流公司、乙保险公司签署的雇主责任保险合同,系双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,故乙保险公司在责任保险约定的情形出现后,应当履行赔偿义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,现被保险人甲物流公司的工伤赔偿责任已经明确,其并未及时向保险公司主张保险金赔偿事宜,系怠于行使权利,故原告方有权就其应获赔偿部分直接向保险人主张。


6.加盟减肥糖果被骗,能否适用“假一赔三”制度?

——法院经审理认为,对原告第一次购买的99元糖果试用装,系原告基于生活消费所需,且糖果也不具备减肥功效,其主张三倍赔偿297元,不超出法律规定,法院予以支持。对原告第二次购买的5000元糖果,系为了加盟销售,再次获利,并非基于日常生活消费购买,不符合消费者的身份,不能要求被告支付三倍赔偿。最终,法院判决被告退还赵某货款5000元,并支付三倍赔偿金297元,原告向王某退还相应糖果。


7.“借名买房”真实权利人如何维权?

——不动产物权登记产生的公示公信效力,亦仅是一种推定效力,登记行为本身不产生物权,当事人有证据证明其为真正权利人时可以推翻不动产登记的推定,维护事实上的真实。借名人通过借名买房,将真实物权登记于出名人名下,并非为规避法律、行政法规的强制性规定或限购政策,亦不违背公序良俗的情况下,当物权登记与实际权利状况不符时,以实际权利状况为依据认定事实,应认定借名人为房屋实际权利人。



02

权威发布

Authoritative Release


1.最高人民法院发布发布第二批人民法院涉彩礼纠纷典型案例

发布时间:2025-02-28

案例1:短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼,可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物——赵某诉孙某离婚纠纷案

案例2:一方基于索取财物目的与另一方建立恋爱关系、作出结婚承诺,可以认定为借婚姻索取财物——王某诉李某婚约财产纠纷案

案例3:婚介机构以保证“闪婚”为名收取高额服务费,应结合合同履行情况返还部分费用——林某诉某婚介公司服务合同纠纷案

案例4:因彩礼给付方隐瞒自身重大疾病导致未办理结婚登记的,应考虑其过错情况对彩礼返还数额予以酌减——吴某诉刘某婚约财产纠纷案


2.最高人民检察院发布第五十七批指导性案例

发布时间:2025-03-01

检例第228号:内蒙古自治区鄂尔多斯市检察机关督促保护秦直道遗址公益诉讼案

检例第229号:青海省西宁市城中区人民检察院督促保护宏觉寺行政公益诉讼案

检例第230号:山西省人民检察院督促保护云冈石窟行政公益诉讼案

检例第231号:北京市东城区人民检察院、中国人民解放军北京军事检察院督促保护禄米仓行政公益诉讼案

检例第232号:张某方、李某香故意损毁文物案


3.最高人民法院发布首批涉市场准入行政诉讼十大典型案例

发布时间:2025-03-03

案例1:山东众某燃气公司诉济南市章丘区行政审批服务局行政许可案

案例2:湖南省华容县长某棉花专业合作社诉华容县市场监督管理局行政许可案:

案例3:江苏省如皋市兴某加油站诉南通市商务局行政许可案

案例4:湖北省宜昌市交某集团客运有限公司诉长阳土家族自治县交通运输局行政许可案

案例5:新疆维吾尔自治区神某环境科技公司诉新疆生产建设兵团第六师五家渠市财政局行政处理决定案

案例6:江苏省昆山宏某混凝土有限公司诉昆山市住房和城乡建设局限制开展生产经营活动及规范性文件审查案:

案例7:安徽省春某汽车销售公司诉蒙城县市场监督管理局行政许可案

案例8:广东省阳江市阳东区同某网吧诉阳东区文化广电旅游体育局不予行政许可案

案例9:理某(中国)投资有限公司诉上海市市场监督管理局、国家市场监督管理总局补正告知及行政复议案

案例10:万某宫(湖南)娱乐有限公司诉长沙市市场监督管理局行政裁决案



03

海纳典案

 Collection of typical casese


1.江苏省高级人民法院发布“执破融合”典型案例

发布时间:2025-02-27

案例1:某服饰有限公司执行实施案

案例2:某环境艺术股份有限公司执行实施案

案例3:某新型建材有限公司执行实施案

案例4:某电子商务有限公司执行实施案

案例5:某机械工业发展有限公司执行实施案

案例6:某纸业有限公司执行实施案


2.江苏省高级人民法院发布建设工程施工合同纠纷适用先行判决典型案例

发布时间:2025-02-28

案例1:分段解纷提质效 破解僵局助重生——某房地产公司诉某建设公司建设工程施工合同纠纷案

案例2:先行确认无争议工程款 保障农民工工资及时支付——某工程公司诉某装饰公司等建设工程施工合同纠纷案

案例3:巧解楼盘“停工结” 保障交房护民生——某置业公司诉某建设公司建设工程施工合同纠纷案

案例4:二审先决减诉累 精准发回稳预期——某安装公司诉某建工公司建设工程施工合同纠纷案

案例5: “部分调解+柔性保全” 共纾企业资金压力——某建工集团诉某材料公司建设工程施工合同纠纷案

案例6:调解先行明确修复义务 实质解纷实现“物尽其用”——李某某诉某资源公司建设工程施工合同纠纷案


3.广东省高级人民法院发布发布第八批粤港澳大湾区跨境纠纷典型案例

发布时间:2025-03-02

案例1:颜某诉郑某、澳门某保险公司机动车交通事故责任纠纷——“澳车北上”澳门保险公司的责任承担

案例2:陈某玲诉陈某敏等房屋买卖合同纠纷案——适用香港法律保护香港未成年人合法权益

案例3:黄某诉陈某等涉港合伙纠纷案——合伙人的技术性劳务费用属于合伙企业对外债务

案例4:华某公司诉香港硕某公司等担保合同纠纷案——香港公司唯一董事代表公司签订担保合同的效力

案例5:广州悠某公司与喜某门公司网络域名权属、侵权纠纷案——国际域名争议解决的规则衔接和机制对接

案例6:成某公司与买某好公司买卖合同纠纷案——尊重香港公司选择管辖法院与准据法的合意

案例7:李某、GX公司诉梁某委托理财合同纠纷案——跨境网络操盘履行方式下合同纠纷准据法的确定

案例8:陈某斌申请认可和执行香港民商事判决案——广东法院首次适用新安排认可和执行香港民商事判决

案例9:张某与广州果某公司著作权侵权纠纷案——与国际组织协同化解跨境版权纠纷

案例10:富某盛公司诉横琴商事服务局、横琴执委会行政处罚案——支持行政机关规范市场竞争秩序


4.江西省高级人民法院发布“赣鄱利剑·打击拒执”行动执行典型案例

发布时间:2025-03-04

案例1:黄某某拒不执行判决、裁定罪自诉案——通过“交叉执行+拒执自诉”,破解案件执行难题

案例2:郑某某拒不执行判决、裁定罪公诉案——被执行人未如实报告财产且拒不执行,构成拒执犯罪被判处有期徒刑六个月,缓刑一年

案例3:吴某某拒不执行判决、裁定罪公诉案——被执行人作出还款承诺后隐匿行踪,隐藏财产,拒绝向法院报告财产,构成拒执犯罪被判处拘役四个月,缓刑六个月

案例4:陈某乙拒不执行判决、裁定罪公诉案——被执行人通过0元转让公司股份方式转移、隐匿财产,构成拒执犯罪被判处有期徒刑一年,缓刑二年

案例5:张某拒不执行判决、裁定罪公诉案——被执行人以现金方式领取工资逃避执行,构成拒执犯罪被判处拘役四个月

案例6:蔡某拒不执行判决、裁定罪公诉案——被执行人将本应履行生效判决确认债务的建设工程赔偿款偿还亲友,构成拒执犯罪被判处有期徒刑一年零六个月

案例7:熊某拒不执行判决、裁定罪自诉案——被执行人以明显不合理低价转让车辆逃避执行,构成拒执犯罪

案例8:鄢某拒不执行判决、裁定罪公诉案——被执行人借用他人银行账户转移工程款,逃避执行,构成拒执犯罪被判处有期徒刑八个月

案例9:徐某某拒不执行判决、裁定罪自诉案——被执行人将个人工资转至他人银行账户,逃避执行,构成拒执犯罪被判处有期徒刑一年

案例10:曾某某拒不执行判决、裁定罪公诉案——被执行人使用他人微信账户逃避执行,经司法拘留后仍拒不执行,构成拒执犯罪被判处拘役四个月,缓刑六个月


- END -


 

关 | 联 | 阅 | 读

RELEVANCE READING


        ▲     裁判观点 第99期 | 一文速览本周中央、地方法院最新发布5批典型案例及7条案例要旨  
▲     裁判观点 第98期 | 一文速览本周中央、地方法院最新发布5批典型案例及7条案例要旨  
    ▲     裁判观点 第97期丨一文速览本周中央、地方法院最新发布5批典型案例及6条案例要旨  

   

   


相关知识
裁判观点 第111期 | 一文速览最新发布18批典型案例及5条裁判要旨 法律商机周盘点丨深圳4项法律顾问项目密集招标,最高预算127万元;紧急标讯七项目7日内截标 调研100家英美律所:律所究竟在使用什么AI工具?纽约一法律研究平台推出“命题搜索”获400万元融资丨法律科技简讯 讲座分享丨法律 AI的“最后一公里”: 技术落地为何需要律师主导? 裁判观点 第110期 | 一文速览最新发布7批典型案例及5条裁判要旨
得理产品
得理法搜
查看更多
法律数据新一代智能引擎
得理律助
查看更多
专为律师打造的智能助手
得理法问
查看更多
"AI+律师"一站式法律服务

在线客服

关于我们

  • 公司简介
  • 企业文化
  • 企业荣誉
  • 律师入驻

得理产品

  • 小理AI
  • 得理法搜
  • 得理律助
  • 资讯动态

联系我们

  • 咨询热线:0755-26907610
  • 投稿邮箱:admin@delilegal.com
  • 公司地址:
    深圳市丨南山区
    香港中文大学深圳研究院
    2层201、210、211室
得理公众号
得理微信客服
Copyright © 2024 深圳得理科技有限公司版权所有
粤公网安备 44030502009348号
粤ICP备18045616号-2