裁判观点 | 恋爱期间的转账，可以认定为借款吗？生前争讼离婚，死亡赔偿金如何分配？滥用“AI换脸”，还卖教程？

2023-08-25 09:13:26

裁判观点速览

Overview of Judges' Viewpoints

案例要旨：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。范先生通过买卖的方式取得涉案猫的所有权，系该猫的所有权人，依法对猫咪享有占有、使用、收益和处分的权利。

案例要旨：肖像权是以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利，直接关系到自然人的人格尊严及其形象的社会评价。医生是从事医疗工作的专业人士，患者可以通过合法正当的途径对医生的工作提出建议或意见。但未经医生同意擅自使用或丑化其肖像，会给医生带来精神上的伤害和名誉上的损失，是典型的侵犯肖像权的行为。

3.员工为泄愤删除重要文件数据，公司怒而解雇，谁有理？

案例要旨：明知这些文件数据对公司生产经营的重要性，也应当明知删除文件数据可能对公司造成的损失，但其仍为表达对公司可能不再续聘的不满，故意删除文件。从王某删除公司文件时，认定其已对公司造成了损失更符合高度盖然性，且公司亦提供证据证实其后期恢复数据花费了相关的费用。因此，王某的行为符合“故意给公司造成经济损失（不问金额或价值大小）公司可解除劳动合同”的情形。

4.恋爱期间的转账，可以认定为借款吗？

案例要旨：情侣关系是一种较为特殊的人身关系，双方在恋爱期间互相转账或收发红包，虽然微信或支付宝等平台能够保留相关数据和凭证，但是金钱往来的法律性质以及是否应当返还等问题在审判实践中仍然难以确定。考虑到双方存在恋爱关系并长期同居的特殊情况仅凭微信聊天和转账记录，不足以认定案涉款项为借款。

5.微信群里被骂，咋办？

案例要旨：在人数众多的微信群中公然进行言语攻击，使用较为严重的侮辱性言辞，对他人造成了生活和工作中的困扰及精神上的损害，不尊重他人的人格尊严，构成名誉权侵害，应承担相应的赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。

6.滥用“AI换脸”，还卖教程？

案例要旨：使用换脸软件（技术）深度合成伪造视频和图片，未经相关信息主体同意，大量搜集、提取、替换、合成、存储他人人脸敏感信息等个人信息，并将深度合成伪造视频、图片发布于2000多人的多个社交软件群组中，同时，为他人提供不特定主体的人脸替换定制服务，并为牟利对外销售换脸软件、传授换脸技术教程，获得非法利益数万余元，上述行为构成对个人信息权益的侵害。

7.买车时商家未告知完整信息，构成欺诈吗？

案例要旨：对于欺诈行为的认定，一方面，应当从欺诈行为的构成要件进行分析判定。行为人须有欺诈的故意和行为，该行为既可以是故意虚构事实，也可以是故意隐瞒应当告知的真实情况等，受欺诈人因行为人的欺诈行为陷入错误判断并作出意思表示；另一方面，应当清晰地区别欺诈行为与侵犯知情权。二者均系经营者未履行告知义务，未告知影响消费者知情权、选择权的信息。

8.生前争讼离婚，死亡赔偿金如何分配？

案例要旨：死亡赔偿金并非遗产，死亡赔偿金系受害人死亡后赔偿义务人支付受害人近亲属的财产损失，属于死者近亲属共有，在分配时，应秉承公平原则，按照家庭共同生活的紧密程度、依赖程度等进行合理分配，而不应简单的平均分配。

9.“乘客打车后误机起诉要求赔偿可以吗？

案例要旨：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

10.因侵权行为发生的医疗费用经医疗保险报销部分，还能要求侵权人赔偿吗？

案例要旨：医保报销是受害人与医疗保险机构之间的合同关系，人身损害赔偿是侵权人与受害人之间的侵权法律关系。两者法律关系不同，赔偿依据不同，所主张的权利也不相同。医疗保险是否报销，并不妨碍受害人继续向侵权人主张。在受害人向侵权人主张了医保报销部分医疗费用后，社会保险机构可以根据《社会保险法》第三十条之规定，以受害人已不符合“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付”这一条件为由，向受害人追偿。因此，受害人并没有双重收益。对于侵权人来说，也并未加重其赔偿责任。