裁判观点 第60期丨一文速览本周中央、地方法院最新发布9条案例要旨及15批典型案例

案例要旨

Case essence

权威发布

Authoritative Release

案例1：四川某食品有限公司、郑某某逃税案——实体企业违法后积极挽损整改依法从宽

案例2：北京某餐饮有限公司、陈某、宫某逃避追缴欠税案——欠税人不讲诚信转移财产担刑责

案例3：石某某等骗取出口退税案——“低值高报”骗取出口退税必严惩

案例4：镇江某科技公司、洪某某、周某等骗取出口退税、深圳某贸易公司虚开增值税专用发票案——依法惩治虚开增值税专用发票与骗取出口退税关联犯罪

案例5：金某某等虚开增值税专用发票案——空壳公司虚开增值税专用发票应重点从严打击

案例6：上海某实业公司、张某某虚开增值税专用发票案——依法惩治企业之间无真实交易，相互开具增值税专用发票行为

案例7：山东某防水材料公司、徐某某虚开增值税专用发票案——实体企业适用企业合规整改依法从宽处理

案例8：杨某虚开发票案——虚开普通发票也可能构成犯罪

案例1：海南省文昌市人民检察院督促整治兽用处方药等违规经营使用行政公益诉讼案

案例2：浙江省宁海县人民检察院督促整治违规使用生鲜灯行政公益诉讼案

案例3：福建省龙岩市人民检察院督促整治医疗美容行业安全隐患行政公益诉讼案

案例4：北京铁路运输检察院督促整治以探店视频形式违规发布涉食品安全广告行政公益诉讼案

案例5：广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院督促整治进口商品连锁超市违法销售境外药品行政公益诉讼案

案例6：河南省信阳市固始县人民检察院督促规范宫颈癌疫苗接种行政公益诉讼案

案例7：河北省邯郸市丛台区人民检察院督促整治动物血制品非法添加工业用甲醛行政公益诉讼案

案例8：广东省深圳市南山区人民检察院诉刘某销售假冒奶瓶奶嘴刑事附带民事公益诉讼案

案例9：贵州省安顺市西秀区人民检察院诉董某某等三人销售有毒有害食品刑事附带民事公益诉讼案

案例10：重庆市人民检察院第一分院支持重庆市消费者权益保护委员会诉某汽车销售公司设置不公平格式合同条款损害消费者权益民事公益诉讼案

案例1：重庆市消委会诉重庆通源宝源汽车销售服务有限公司消费者权益保护民事公益诉讼案——汽车零售环节消费税负担及因第三方原因导致延迟交车违约责任由消费者承担的约定无效

案例2：孙某诉山西一搏文化传媒有限公司、焦某等网络服务合同纠纷案——直播带货中的法律关系主体、欺诈行为认定及责任分配

案例3：姚某某诉长沙善城文化旅游发展有限公司等名誉权纠纷案——消费者基于监督权行使评论的边界审查标准

案例4：孔某诉北京南锣肥猫餐饮有限公司个人信息保护纠纷案——“变相强制”消费者扫码点餐获取其个人信息构成侵权

案例5：董某某诉北京十荟科技有限公司等信息网络买卖合同纠纷案——社区团购经营者不能证明自己仅为网络服务提供者时应承担销售者责任

案例6：石某诉安丽维（广州）医疗美容门诊部有限责任公司医疗服务合同纠纷案——医疗美容服务构成欺诈的合理界定

案例7：杨某诉深圳指尖互娱科技有限公司信息网络买卖合同纠纷案——未成年人网游充值维权证明责任的承担

案例8：邓某诉霍邱德之邦物流有限公司快递服务合同纠纷案——快递服务中保价格式条款的适用

案例9：石某诉庐山市匡湖旅游开发有限公司等旅游合同纠纷案——旅游合同附加消费前提条款的责任负担规则

案例10：余某诉长城人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷案——保险公司对投保人作健康询问应当明确而具体，产生理解歧义的询问应由保险人承担不利后果

海纳典案

Collection of typical cases

案例1：杨某与某单位劳动争议案——用人单位应当保障妇女的合法权益

案例2：王某与潘某1、潘某2、潘某3抚养费纠纷案——法检合力，护航未成年人健康成长

案例3：张某1、张某2与张某抚养费纠纷案——以家庭教育令，督促父母履行监护职责

案例4：赵某与刘某人身安全保护令案——人身安全保护令为家庭暴力筑起“隔离墙”

案例5：刘某与张某隐私权纠纷案——对侵害妇女隐私权的不法行为零容忍

案例6：妇女联合会申请撤销监护人资格纠纷案——父母虐待子女，妇联申请撤销监护权

案例7：王某与李某离婚纠纷案——尊重未成年人意愿，保障未成年人利益最大化

案例8：王某与李某确认亲子关系纠纷案——拒不配合亲子鉴定，法院推定确认亲子关系

案例9：张某与某医院医疗损害责任纠纷案——妥善处理医疗纠纷，维护新生儿合法权益

案例10：于某子女与赵某法定继承纠纷案——践行新时代马锡五审判方式，实质性化解家事纠纷

案例1：汽车4S店免除经营者责任、加重消费者责任的格式条款无效——重庆市消费者权益保护委员会诉重庆某汽车销售服务公司消费者权益保护民事公益诉讼案

案例2：电子商务经营者出售带病的活体动物致人损害的，应当承担赔偿责任——朱某某、张某某诉王某生命权、健康权纠纷案

案例3：经营者未履行告知义务将“展示机”当“新机”销售构成消费欺诈，应当承担惩罚性赔偿责任——吴某某、杨某某诉某数码公司产品责任纠纷案

案例4：经营者不得违法向未成年人提供文身服务——重庆市消费者权益保护委员会诉姚某某未成年人权益保护民事公益诉讼案

案例5：二手商品在经营者多次维修后仍不具备基本使用功能，消费者有权解除买卖合同——杨某诉深圳某科技公司买卖合同纠纷案

案例6：经营者将配方粉宣传为奶粉并误导消费者购买构成欺诈，应当承担惩罚性赔偿责任——黄某某诉某母婴用品经营部产品责任纠纷案

案例7：新购车辆自燃烧毁，车辆经营者应对车辆瑕疵情况承担相应的举证责任——廖某与某汽车公司、成都某汽车销售公司产品责任纠纷案

案例8：产品缺陷导致消费者之外的其他人人身受损害，生产者应当承担侵权责任——原告杨某某与被告浏阳市某花炮厂、第三人重庆市烟花爆竹集团武隆区有限公司某分公司、代某荣等人产品责任纠纷案

案例1：曾某等183名业主与厦门某置业有限公司申请司法确认调解协议案——构建“消费环境协同治理中心”多元解纷机制，促进消费环境协同共治

案例2：王某等91名业主与福州某实业有限公司商品房预售合同纠纷诉前调解案——做实诉前调解，以能动司法促推诉源治理

案例3：于某某与某厨卫设备有限公司侵权责任纠纷案——经营者虚构事实恶意诱导老年人消费构成欺诈，应承担惩罚性赔偿责任

案例4：林某某与某零售中心信息网络买卖合同纠纷案——电子商务平台内经营者向消费者承诺“假一赔十”具有法律约束力

案例5：陈某与某公司承揽合同纠纷案——网络定制承揽方应尽到比线下定制承揽方更高的沟通说明和谨慎注意义务

案例6：杨某与方某信息网络买卖合同纠纷案——经营者签收退货商品后主张与原物不符，应承担证明责任

案例7：某服饰公司与刘某信息网络买卖合同纠纷案——“七天无理由退货”并非无条件退货

案例8：黄某某与厦门某贸易公司等信息网络买卖合同纠纷案——委托他人网购时适格维权主体的认定

案例9：刘某与某铁路运输企业铁路旅客运输合同纠纷案——旅客因自己原因未按客票记载时间乘车又未办理退票、改签的，承运人可以不退票款

案例10：蔡某某与某铁路运输企业等财产损害赔偿纠纷案——旅客财产在安检中遭受损害，运输企业应承担赔偿责任

案例1：石某诉广州某医疗美容公司医疗服务合同纠纷案——不具有医疗资质进行医美服务应承担惩罚性赔偿

案例2：张某诉某融公司合同纠纷案——“恋爱合约”有悖公序良俗，应属无效

案例3：汪某诉深圳市某计算机公司合同纠纷案——平台未审查弹窗虚假广告应先行承担责任

案例4：常某诉某铃珠宝商行买卖合同纠纷案——网购玉器可适用七日无理由退货规则

案例5：罗某诉罗定市某悦食品店信息网络买卖合同纠纷案——预包装食品标签存在瑕疵，经营者应承担责任

案例6：袁某诉珠海市某婴华发商都分店产品责任纠纷案——缺陷产品造成人身损害的，不论是否符合质量标准，销售者均应承担赔偿责任

案例7：胡某诉广东某宽带公司、广东某宽带肇庆分公司网络服务合同纠纷案——宽带公司无法提供完整服务应退费

案例8：张某诉某通东莞分公司、某通公司服务合同纠纷案——快递企业有告知保价规则的义务

案例9：刘某某诉广州市某车公司委托合同纠纷案——经营者收取中介服务费应明码标价

案例10：郝某诉江门市某运公司服务合同纠纷案——健身合同“会籍一经售出概不退费”属霸王条款

案例1：胡某诉韩某等信息网络买卖合同纠纷案——奢侈品经营者标注“不适用七日无理由退货”不当然对消费者发生效力

案例2：田某诉某公司等信息网络买卖合同纠纷案——经营者多次驳回七日无理由退货申请，不影响“七日无理由退货”规则适用

案例3：吕某诉某公司信息网络买卖合同纠纷案——结合日常生活经验判断，退货商品“不完好”并非消费者造成的，经营者不得拒绝消费者的无理由退货申请

案例4：韩某诉北京某公司信息网络买卖合同纠纷案——盲盒类商品已线上拆封不适用“七日无理由退货”

案例5：宋某诉谭某、浙江某公司信息网络买卖合同纠纷案——非全新商品退货时，经营者对商品是否完好负有举证责任

案例6：李某诉宋某信息网络买卖合同纠纷案——商品附属部分属于定作商品不能排除适用“七日无理由退货”规则

案例7：张某诉上海某公司信息网络买卖合同纠纷案——商品试用后影响二次销售不适用“七日无理由退货”规则

案例8：杨某诉北京某公司网络购物合同纠纷案——手机激活后贬损价值较大不适用“七日无理由退货”规定，需经消费者在购买时确认

案例9：吴某诉北京某公司网络服务合同纠纷案——网购观演凭证类商品不影响消费者获取商品信息和判断，故不当然适用“七日无理由退货”

案例10：李某诉上海某公司等信息网络买卖合同纠纷案——商家不应以格式条款限制消费者退货的权利

案例1：陈某与A商行、B公司信息网络买卖合同纠纷——销售者拒不交付赠品构成欺诈

案例2：汤某与某再生资源公司、储某信息网络买卖合同纠纷——直播带货“货不对板”直播间运营者应承担连带责任

案例3：王某与某智能科技有限公司信息网络买卖合同纠纷——商家开展虚假“秒杀”活动被判惩罚性赔偿

案例4：原某与某科技公司网络服务合同纠纷——买断制网络游戏不适用“七天无理由退货”规则

案例5：某宠物公司与唐某、某生活服务平台网络侵权责任纠纷——消费者在合理限度内发表差评不构成侵权

案例6：陈某与某商行信息网络买卖合同纠纷——对“刷单”行为进行多维治理，构建全方位司法治理体系