起草小组负责人、第五地区上诉法院首席行政法官布拉德・希尔（Brad Hill）指出：“此次制定的规则与标准，核心目标是应对生成式 AI 的潜在风险，而非对具体应用场景或工具做出允许或禁止的限定。” 他在旧金山召开的司法委员会会议上进一步说明：“起草小组认为，各地法院最能结合自身实际需求，判断如何安全运用生成式 AI—— 例如在辅助行政工作方面的合理应用。倘若在《法院规则》中罗列具体可用场景或工具，既难以跟上技术快速迭代的步伐，也容易导致标准过宽或过窄的问题。”
新颁布的《法院规则》第 10.430 条款明确，未禁用 AI 的法院须在 12 月 15 日前制定具体使用细则。这些细则必须包含以下要求：严禁向可公开访问的生成式 AI 系统输入机密信息或个人身份信息；使用者需采取“合理措施”验证 AI 生成内容的准确性，并纠正其中可能存在的“幻觉”信息；此外，对于向公众提供的任何 AI 生成内容，使用者必须履行披露义务。
值得注意的是，新规存在重要适用限制：其覆盖法院雇员的所有工作活动，但仅对司法人员的“非裁决工作”具有约束力。起草小组尚未明确划分法官裁决职责与非裁决职责的界限，在提交给司法委员会的报告中，小组表示有意保留这一术语的开放性，以便法官依据法律自主界定职责范畴。这一设定直接关系到法官在起草判决书时若使用 AI，是否需要履行披露义务。
包括法官代表在内的多个团体曾提议明确界定司法工作的裁决属性，但起草小组认为该问题应纳入《司法道德规范》的调整范畴。起草小组成员、第三地区上诉法院法官斯泰西・布尔韦尔・尤里（Stacy Boulware Eurie）表示，现有表述是“兼顾平衡性与实用性的起点，旨在提升工作透明度的同时，避免给司法人员造成过度负担。”
据悉，该新规将于 9 月 1 日正式生效。
-END-
