小理聊法丨广州地铁“偷拍门”：警惕群体的狂欢，保持个体的理性！

原来，事发当时大叔已打来手机相册任其检查，并澄清其并未偷拍该女子。该女子却在网络平台歪曲事实，主观猜测对方是偷拍惯犯：“感觉这个猥琐老头不是第一次作案”。该女生利用女性身份和网络资源为自己造势，站在道德制高点，试图将大叔推向网络舆论的风暴。

因舆论持续发酵，6月11日，事件中大叔的儿子邓先生不得不向警方报警，并向媒体还原了前述事件的始末。其表示：“我父亲是个农民工，当天因为工地下雨没干活，所以想在广州转转，没想到坐地铁回来的路上遇到了这件事。目前自己也联系不到发布视频的女子……这个事情在网上对我们影响太大了，我们希望她能站出来公开道歉，否则我们会起诉她。”

报警后，该名女子从东莞赶了过来，正式向其一家道歉：“对不起，请你再给我一个机会，我之前乘坐地铁时曾被盯着看过但不敢发声，这次发声却造成了误会……”“我没有想到这么多人转发这个视频，看到被转发后特别害怕有人网暴我或者阿叔，我就把视频关了。”

11日晚间，该女子在微博上发文道歉：“叔叔，对不起，我真的错了，我不该在地铁上和您确认后依然在网络上随意散播视频，并对您本人形象进行不当描述。我已经深刻认识到这件事情给您和您的家人带来了严重的伤害，我郑重地向您和您的家人致以深深的歉意。因为我的过错，给社会造成了不良影响。在此，我虚心接受大家的批评，并将以实际行动改正。”

喧嚣之后，小理看到的消息是，6月13日，该名女子被腾讯解除了实习合同。6月21日，四川大学发布最新通报，对该名女生给予留校察看处分和留党察看处分。至于对该女生推荐免试研究生的接受过程，经核查，四川大学表示未发现违反国家和学校相关规定的情形。

实际上，前不久，针对前述新闻事件中类似的言行，最高法、最高检和公安部起草了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征集意见稿）》规定，在信息网络上制造、散布谣言、贬损他人人格、损害他人名誉，或是采取肆意谩骂、恶意攻击、披露隐私等方式，公然侮辱他人的，将可能被以诽谤罪、侮辱罪定罪处罚。

正如《乌合之众》所言，专横和偏执是一切类型的群体的共性。群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。网络并非法外之地，我们要努力在舆论喧嚣中保持个体的独立思考，不被“爽文”叙事煽动情绪，不盲目跟风，运用理性和智慧去发表评论，仔细辨别看到的是真“爽文”还是触犯法律的“律政文”。